Узлы армирования

 578

Проблематика

Работая в AutoCAD многие копировали из проекта в проект типовые узлы и решения экономя при этом довольно много времени. Но, работая в Revit каждый конструктор сталкивается с проблемой – виды в Revit это не что иное как 3D в горизонтальной проекции с очень небольшим диапазоном подрезки. То есть если в модели что-то есть – это отображается на виде.

Первым, казалось бы, самым очевидным выходом является создание арматуры в модели, а затем добавление фрагмента плана с разрезами.
К сожалению, есть существенные недостатки:

  1. Сложные настройки графики фрагмента узла (много фильтров, скрытые категории и аннотации)
  2. Отображение арматуры не соответствует упрощённому и условному отображению элементов узла принятым на стройке.
    Пример: принято, что два стержня внахлёст показываются рядом, в Revit они показываются один над другим, что усложняет прочтение чертежа.
  3. Если физически стержень в модели не присутствует – его нет и на виде.
    Пример: так как арматурные каркасы одинаковые возможно их не строить, только записать в первый информацию о общем количестве в стене. С таким подходом каркасов физически нет, но в спецификациях они отображаются.
  4. Узел одинаковый, но толщина стен, длины сегментов стержней разные. Обычно в таком случае все размеры ставятся с условным символом, а различные значения заносятся в таблицу

Решение

Мы рекомендуем создать отдельный файл с библиотекой типовых узлов созданных на основе 2D семейств.

По сути дела, это всё те же AutoCAD узлы, только в Revit. А 2D семейства не что иное как параметризованные блоки.

Это позволит перебрасывать типовые узлы из проекта в проект и не привязываться к капризным и долго настраиваемым видам Revit. Физическая арматура в проекте хорошо зарекомендовала себя в области получения спецификаций, но плохо в области узлов.

Пример доступен по ссылке

Связанные статьи

Армирование стены. Составляющие. Предыдущая статья Dynamo. 17 минусов которые заставят Вас задуматься. Следующая статья
  Наверх